Día Mundial del Ajedrez

En un escenario atípico, pero ya conocido a causa de la pandemia del COVID, el mundo celebra desde 1924 el Día Internacional del Ajedrez, creado por la fundación de la Federación Internacional de Ajedrez, a la que pertenecen 181 países en la actualidad. Inició el 19 de noviembre, pero para fines prácticos se cambio por votación en la FIDE al 20 de julio (vacaciones de verano en Europa y Medio Oriente).

Con cerca de 600 millones de jugadores en todo el mundo, es el deporte-ciencia mas conocido y jugado . . . . . . . sobretodo en estos dos últimos años de "encierro voluntario", se han registrado mas jugadores en Chess.com; que en los últimos 10 años.

Para muchas personas jugar ajedrez significa su pasatiempo favorito, su momento de esparcimiento, la combinación perfecta de arte y razonamiento, de intelecto y recreación.

Según los especialistas, el ajedrez combate el declive cognitivo, entrena los dos lados del cerebro y es una gran herramienta terapéutica y de rehabilitación.

Si quieres conocerlo y jugarlo entra a Chess.com

También te puede interesar . . . . . . tenemos solo una Tierra

I N F O R M E S
Cuernavaca 777 255 2366
CDMX 55 2755 6697
55 2997 3826
conoce nuestro proyecto: Ciudad Maderas Caribe

cuida a tus mayores

 

 DÍA MUNDIAL DE LA TOMA DE CONCIENCIA DEL ABUSO Y MALTRATO EN LA VEJEZ

Doris Sequeira

Académica de la Facultad de Salud, UCEN

Sobre los desafíos en abuso y maltrato en la vejez y la normalización de situaciones que llevan al maltrato de personas mayores.

El 15 de junio se conmemora el Día Mundial de la Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez, instituido por las Naciones Unidas en diciembre de 2011 con el objetivo de sensibilizar sobre la importancia de los derechos de las personas mayores, para que éstas puedan disfrutar de una vida libre de abusos, violencia y abandono.

El 1 de septiembre del 2017; en la reunión de los países americanos, Chile, México, Uruguay y Argentina ratificaron la “Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores”, lo que implica que el Estado se compromete a promover, proteger y asegurar el reconocimiento, pleno goce y ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales de la persona mayor, a fin de contribuir a su total inclusión, integración y participación en la sociedad.

A pesar de este compromiso contraído por los países de América, observamos que el avance en la protección de esos derechos ha sido lento y persisten aún situaciones de maltrato y manutención de los adultos mayores que ya no pueden (ni deben) de trabajar.

Sin embargo, encontramos (sobretodo en países de Centroamérica) que los adultos mayores en lugar de ser "respetados y admirados", como en Japón; realmente representan una carga para la familia, pues derivado de la difícil situación económica que enfrentan la mayoría de estos países, ven como normal (hasta cierto punto) tener a "sus viejitos" casi como arrimados y en muy malas condiciones de salud, higiene, mentales y de seguridad.

Dentro de estas situaciones, podemos asegurar además que se “limita la autonomía de las personas mayores generalmente en situaciones de viudez, al decidir los hijos el lugar donde debe continuar viviendo el padre/madre viudo(a), desconociendo la capacidad de la persona mayor para decidir la forma en que quiere vivir el resto de su vida”.

Es IMPORTANTE tomar conciencia de que el adulto mayor "ya fue y ya hizo" y que si ya llegó a la etapa en la que ya no puede trabajar; debemos de tratar en familia (hijos y nietos), hasta donde se pueda; de darles la mayor seguridad, respeto y manutención posible. 

Es lo menos que debe de hacer una SOCIEDAD RESPONSABLE, no es ningún mérito, es el cuidado normal para con nuestros "abuelitos", y ejemplo para que lo vean lo nietos, la juventud; "como te veo me vi, como me ves te verás".     

La Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores establece en su Artículo 2 que la denominación para las personas de 60 años o más es de persona mayor y/o adulto mayor.

las Ruinas de la Salud

las Ruinas de la Salud

por Julio Frenk y Octavio Gómez

A principios de este año, el gobierno federal informó que la responsabilidad de prestar 
servicios de salud a la población sin seguridad social pasaría de manos del Instituto 
de Salud para el Bienestar (Insabi) al programa IMSS-Bienestar (IMSS-B). 
Éste fue el anuncio encubierto del fracaso no sólo del Insabi, 
sino también del proyecto de salud de la 4T. Ahora, para esconder los 
malos resultados de su gestión 
en materia sanitaria, este mismo gobierno notificó la contratación de 
500 médicos cubanos para llevar servicios 
de salud a las zonas más pobres del país. 
Se nos quiere hacer pensar que con ese gesto se empezará a resolver la 
"carencia de acceso a servicios de salud" 
que afecta a 36 millones de mexicanos, 15 millones más que en 2018, 
según el Consejo Nacional de Evaluación de 
las Políticas de Desarrollo Social (Coneval). No son médicos lo que falta en el país. 
Lo que NO HAY es un proyecto de salud sensato.

Los problemas empezaron con la creación misma del Insabi, que se asoció a un inexplicable recorte al presupuesto
de la Secretaría de Salud. Gracias al Seguro Popular, el presupuesto de esa secretaría se había incrementado casi 
cuatro veces en términos reales entre 2000 y 2015. Esta tendencia, sin embargo, se interrumpió los últimos tres años 
del gobierno de Peña Nieto, cuando se produjeron los primeros recortes en 15 años. Durante su última campaña 
presidencial y en el periodo de transición, Andrés Manuel López Obrador prometió incrementar el gasto público en 
salud en un punto porcentual del PIB. 

Sin embargo, no sólo no ha cumplido su promesa, sino que, 
en los dos primeros años de su gobierno, 
en medio de la 
pandemia más importante de los últimos cien años, 
redujo todavía más el presupuesto de la Secretaría de Salud.

Los continuos recortes y el mal diseño e implementación del Insabi dieron lugar a un dramático 
descenso en la 
cobertura de servicios de salud. Según el Coneval, la 
"carencia por acceso a servicios de salud" aumentó 75% 
en los primeros años de este gobierno, al pasar de 16% de la población total 
del país (20.1 millones de personas) 
en 2018 a 28% (35.7 millones) en 2020. 
La población más afectada fue la población en condiciones de pobreza extrema.

Los problemas de acceso a los servicios de salud -y la falta de medicamentos en las 
instituciones públicas, resultado 
del irresponsable desmantelamiento del sistema de compras consolidadas de 
medicamentos y otros insumos del 
sector público- dispararon el uso de los servicios privados y el gasto de bolsillo. 
Según la Encuesta Nacional de Ingreso - Gasto de los Hogares 2020, el gasto promedio 
trimestral en salud de los 
hogares mexicanos aumentó casi 40% durante los dos primeros años del gobierno actual, 
al pasar de 901 pesos en 2018 a mil 266 pesos en 2020. Un gobierno que se regodea, 
sin dato alguno, 
en acusar a los anteriores de privatizar los servicios de salud se ha vuelto 
el mayor privatizador de facto en la historia.

El incremento del gasto privado de bolsillo produjo, como era de esperarse, un aumento en los 
gastos catastróficos 
por motivos de salud. Datos de un estudio realizado en el Instituto Nacional de Salud Pública 
indican que, a nivel 
nacional, el número de hogares mexicanos con gastos catastróficos por motivos de salud 
aumentó 25% entre 2018 
y 2020, al pasar de 880 mil a 1.1 millones. 
Estos niveles no se presentaban en México desde 2006. 
En los hogares sin seguridad social, la prevalencia de gastos catastróficos se duplicó. 
El incremento fue también 
mayor al nacional en las familias encabezadas por mujeres y 
los hogares con adultos mayores. 

La catástrofe generada por un gobierno que dice dar prioridad 
a los pobres se centró 
precisamente en la gente 
más vulnerable. 
Las políticas de salud de la 4T son las más regresivas 
de las que se tenga conocimiento.

Peor aún es el impacto que las malas decisiones de este gobierno han tenido 
en las condiciones de salud de la población mexicana. Las estimaciones de la 
Organización Mundial de la Salud indican que el "exceso de mortalidad" en 
México en 2020 y 2021 fue de alrededor de 55% (626 mil decesos). 
Se trata de uno de los porcentajes más altos del mundo. 
Esto produjo la primera reducción generalizada de la 
esperanza de vida en México en un siglo.

El grueso de las muertes en exceso en 2020 y 2021 se debió al Covid-19 y refleja una 
pésima gestión de la pandemia. 
Sin embargo, un número importante de decesos fue producto de la combinación 
de la pobre estrategia de combate 
a la pandemia, que afectó la atención de otras necesidades de salud, 
y los cambios en el sistema de salud introducidos 
desde 2019. Uno de los efectos más lamentables de este inadecuado manejo 
del sistema de salud es el incremento 
de la mortalidad materna. El número de muertes maternas en nuestro país aumentó 
de 690 en 2019 a 921 en 2020 
y a 1,036 en 2021. 
Estos niveles de mortalidad por esta causa no se presentaban en nuestro país desde 2010.

El desastre que creó el equipo de salud de la 4T no podrá aplacarse 
ni mucho menos revertirse en lo que queda de este sexenio. 
De nada servirán ni la transferencia de responsabilidades al IMSS-B 
ni la contratación de médicos cubanos o de cualquier otra nacionalidad. 
El daño que se ha generado es extenso y estructural. 
Sólo podrá superarse con un equipo de salud distinto, políticas públicas 
novedosas y efectivas, recursos presupuestales extraordinarios 
y muchos años de esfuerzo sostenido.

Desde que se creó nuestro actual sistema de salud en 1943, no había habido 
un nivel de destrucción institucional y un deterioro de las condiciones de salud 
como los que se han producido en los últimos tres años. 
El fracaso del actual proyecto sanitario federal hoy impide a millones de mexicanos, 
en particular a los más pobres, el ejercicio efectivo del derecho a la protección 
de la salud consagrado en el Artículo 4° constitucional. 
En 2024 México tendrá que levantar un nuevo sistema de salud 
sobre las ruinas que dejará este gobierno.

Responsables de la Publicación

Julio Frenk es Rector de la Universidad de Miami y 
exsecretario de Salud de México (2000-2006). 
@julio_frenk

Octavio Gómez Dantés 
es investigador del Instituto Nacional de Salud Pública. 
también te va a interesar: carta de Miss Universo a AMLO
Presentado por:
Renta una Bodega
777 255 2366


ahora va Argentina

 

La Unión Europea sacó a Argentina de la lista de "países seguros" y volverá a imponer restricciones

INFORMACIÓN GENERAL

La decisión fue confirmada por el Consejo Europeo, de acuerdo a la situación epidemiológica, para viajes no esenciales. También quedaron excluidos Australia y Canadá.

A partir de hoy, Europa intensifica restricciones Argentina en todo tipo de viajes y TURISMO. La decisión fue confirmada por la UNIÓN EUROPEA que actualizó la lista de países que deben cumplir con los requisitos y recomendaciones para ingresar al continente, en materia de SALUD y de acuerdo a la situación epidemiológica.

Desde hoy, aquellas personas que quieran viajar a cualquier país de la UE, deberán acreditar determinados requisitos y exigencias obligatorias de SALUD para los “viajes no esenciales”.

A través de un comunicado, el organismo europeo expresó: “Tras una revisión en el marco de la recomendación sobre el levantamiento gradual de las restricciones temporales a los viajes no esenciales a la UE, el Consejo actualizó la lista de países, regiones administrativas especiales y otras entidades territoriales para los que deben llevarse restricciones de viaje. En particular; Argentina, Australia y Canadá fueron incluidos en la lista”. Los únicos países en América que pueden visitar la UE hasta el momento son Chile, Perú y Uruguay.

¿Cuáles son las vacunas aceptadas para los viajeros en el ingreso a la Unión Europea?

La Agencia Europea del Medicamento (EMA) autorizó hasta el momento cinco vacunas contra el Covid-19.

BioNTech/Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Janssen y Novanax

R E C O M E N D A C I Ó N:

PRUEBAS COVID - detección cualitativa del antígeno SARS-CoV-2

55 1081 3199



la bicicleta

 "La bicicleta es la muerte lenta del planeta" 

Un financiero comentó a varios economistas:

Un ciclista es un desastre para la economía de un país; NO compra un auto ni solicita un crédito para el mismo; NO genera una cuanta de ahorro para comprar el auto y tampoco paga pólizas de seguro, ni compra gasolina y aún menos aceite; NO paga ningún taller, ni revisión automotriz, y tampoco necesita comprar refacciones, ni llantas. 

NO usa estacionamientos y tampoco autolavados. NO requiere de autopistas y no causa accidentes graves. Un ciclista NO se vuelve obeso y las personas sanas no son útiles para la economía nacional porque NO compran medicinas, ni van a hospitales, ni requieren de médicos; NO utilizan laboratorios, ni análisis médicos y No agregan nada al PIB del país. 

Por el contrario, cada nueva tienda de McDonald´s crea al menos 30 empleos, e indirectamente le da trabajo a 10 cardiólogos, 5 dentistas, 2 expertos en dieta y nutricionistas, y obviamente a su equipo de trabajo en recepción, vigilancia, sistemas, contabilidad, marketing y publicidad. 

Elige detenidamente que prefieres; comprar una bicicleta o ir a un Mc Donald´s o a cualquier restaurante de comida rápida, taquería, quesadillas o tortas en la calle.  

PD: caminar es aún peor, pues los peatones ni siquiera compran una bicicleta.

mas muertos que en Vietnam

Han muerto mas americanos por 

COVID-19 que en la guerra de Vietnam



La crisis sanitaria por la pandemia de coronavirus está causando un número global de muertes comparable al de algunos de los eventos más desastrosos de la historia americana reciente. Estados Unidos es uno de los países más afectados por el COVID-19. Las cifras al día de hoy en el número de fallecidos ya ha superado ciertas barreras psicológicas, al igual que los provocados por otras tragedias que marcaron a la sociedad americana.

NBC News publica que este 29 de abril el número de muertos en Estados Unidos por COVID-19, es de 58,671, y ya superó los 58,220 soldados estadounidenses fallecidos durante la guerra de Vietnam. Y eso que estamos comparando el impacto de una pandemia global con una guerra que duró varios años y que se extendió en varias etapas durante casi dos décadas, desde 1957 hasta 1975.  

Menos que los muertos actualmente por COVID-19 en año y medio, en el país de las barras y las estrellas.

Mas vale aplicar las reglas de la NUEVA ERA  . . . . . el uso de MASCARILLA, la distancia SOCIAL y tratar de NO SALIR de CASA  . . . . ni hablar, ya no hay de otra, nos tienen "socialmente detectados y controlados".

también te va a interesar:

uso de doble mascarilla


Uso de doble mascarilla, PUNTO


ni hablar, el cubreboca llegó para quedarse, la distancia social también.

por lo visto cada día, la tecnología logrará que sigamos en contacto por teléfono, por Face, por Whats
y hasta por Zoom  . . . . . pero la realidad es que hoy en día mas nos vale irnos acostumbrando al

cubreboca DOBLE ! ! !!  . . . . . a la distancia mínima social, a evitar reuniones  . . . . . 

que triste ! ! ! pero si quieres volver algún día a volver a saludar de beso a tus seres queridos y a darles un buen abrazo, hoy es VITAL cuidarte y cuidar a los demás ! ! ! . . . también debes de ver: